479CHstWlgb作者:朱虹宇yrd.huanqiu.comarticle聚焦3·15 | 中介平台虚假信息泛滥何时休?/e3pu6i31u/eecc3i4cj近日,从上海市市场监管局获悉,上海某知名房地产经纪有限公司利用广告对商品或服务作虚假宣传,欺骗和误导消费者,被上海市静安区市场监管局罚款20万元。在一些二手房网站上,《中国消费者报》记者也发现了该公司的中介人员被定为严重违规经纪人的情况,个别经纪人28天内被平台警告21次,被禁止发布房源信息。很多人对知名网络平台发布的广告信息大都信以为真。然而,一直以来,一些知名平台因发布虚假信息持续被消费者投诉。数据显示,黑猫投诉平台上,关于某城的投诉就高达万条,其中,虚假租房信息早已成为顽疾。房产交易网站虚假房源满天飞据央视报道,越来越多的租客反映,不同房源共用一张精美照片,租房者来看房时,就说房子已经租了。房产中介注册成个人房东,不收中介费的承诺,只是说说而已。照片是假的,价格是假的,连房东身份也是假的。乱象的根源始于不正当竞争,各家中介经纪人之间的激烈竞争都是围绕“房源”和“客户”展开的。房源是一切的基础,所以拥有更多的高质量房源才是赢家,但房源差别确实是客观存在的,于是面对无法改变的客观事实,经纪人们便开始寻求旁门左道——刷虚假房源。方式有两种,第一是竞争对手之间的明争暗夺。通过直接复制或修改对手的房源信息,压低价格挂在网站上,骗取买房者来电,甚至在获知对手已接手一单生意后,直接精准针对这个客户发布更低价的类似房源,来阻止对手成交。第二则是骚扰个人房源发布者。大量的中介信息和虚假房源信息,导致个人房源根本无法流通,从而保障了暴利中介的利益。此前,无锡市公安局锡山分局网安大队破获一起“假中介”诈骗案。有一伙人经常在某客,某城等中介平台上发布远低于市场行情的租房房源信息,刚来无锡市的王某,急于租房,看到相关中介平台上的信息后,立即加了对方微信,不想正中了这伙人的圈套,支付288元带看押金后,对方就将他拉黑了。王某只好报警。经审讯,相关犯罪嫌疑人交代,2019年10月以来,他们主要以低价出租房源为诱饵,骗取受害人268元至288元不等数额的看房费用,然后以各种方式推脱,将受害人押金据为己有。嫌疑人发布的房源,有些是真实存在的,但实际价格要远高于他们发布的价格;有些房源则根本不存在,纯粹是虚构的。房地产中介乱象一直为行业重点整治领域。2021年8月,住房和城乡建设部、国家发展改革委等八部委联合印发《关于持续整治规范房地产市场秩序的通知》,明确要求要在三年内实现房地产中介市场秩序明显好转。求职类网站虚假信息数量名列前茅人才要找工作,工作同样也需要找到人才,两者的信息不对称使得招聘平台有了存在的必要性。而近几年,在移动互联网普及、网络招聘行业市场规模不断扩大的背景下,借招聘进行诈骗的现象更是不减反增。此前,几家知名招聘网站就被央视“3·15晚会”点名通报。早在2017年,360发布的《2017年中国互联网用户消费维权报告》便显示,全年猎网平台收到所有维权举报的诈骗案情中,虚假兼职依然是举报数量最多的诈骗类型,共4550例占总互联网用户维权数量的22.1%。并且这些案件,大多发生在知名的大型招聘平台。还有网友曝出在某平台投递简历后,很多公司显示有意向,自己却接不到面试通知。据了解,某些招聘平台的销售人员每个月会有固定的业绩指标,这种考核不是针对撮合了多少人才和岗位,而是出卖了多少简历。销售人员为了完成业绩,会以低于市场价的价格向人力资源公司出售简历。如此,招聘网站成了简历的“二道贩子”,实际承担人才匹配工作的还是线下的人力资源公司。对于招聘平台的代理商而言,主要的收入方式是通过引进企业入驻。为了尽可能增加企业入驻量,一些代理商会放低平台准入门槛,原本不符合标准的公司也能够注册成功。门槛降低的后果自然是诈骗者层出不穷,求职者蒙受损失就会导致平台上的求职者质量下降,使得企业的正常招聘需求更难得到满足,从而相继退出平台,而代理商为了业绩则会更进一步降低企业入驻门槛。也就是说,这是一条恶性循环的链条。那么求职者因招聘网站上发布的信息掉入诈骗等“陷阱”,网络平台是否承担责任?北京中闻律所王维维律师表示,类似网络求职被骗案件中,信息发布平台的责任主要取决于其对涉案信息发布的参与程度。简言之,求职者在招聘平台遭遇虚假招聘后,发布虚假招聘信息的个人或企业则成为第一侵权责任人,求职者可以依据侵权责任法向其主张侵权损失。这时候权利受到侵犯的求职者有权要求招聘平台采取措施,如果招聘平台不作为,则应该对求职者的损失扩大部分承担连带责任。当然,如果招聘平台对于虚假信息进行了编辑等主动网络传播行为,则应该对求职者的全部损失承担连带责任。清华大学新闻与传播学院教授沈阳指出,招聘信息网络发布平台有义务从源头强化把控,卡住虚假、诈骗信息的入口。除了建立完备的审核、补偿机制外,还可充分运用大数据技术,不仅节省对企业资质审核的时间成本,还可降低平台的安全风险。婚恋平台虚假信息打造交友诈骗原生地不仅在招聘网站,房产交易网站有欺诈的现象,在婚恋市场,“杀猪盘”等乱象屡禁不止,几乎每个假期都在重复上演。天眼查数据显示,我国目前有超11万家婚介相关企业,北京市有1.3万余家婚介企业,在各省份中排名第一;山东省、江苏省分别排名第二、第三位。据江苏消保委提供案例,2021年5月5日在苏州一伴婚恋服务有限公司报名,说是了解个人信息,到了之后就把她拉进小房间聊天,后面就查看支付宝花呗借呗,在不知不觉中让付了4000元,合同签的是一对一服务,当时没有告知不能退款,没有解读格式合同,后面消费者询问才说不退款,合同签完后,消费者未接收到任何服务。2021年8月,北京市海淀区人民法院公布的数据显示,近三年来,海淀法院审结的以“婚恋交友”为名实施诈骗的案件呈逐年上升的趋势。其中,大多数是通过婚恋网站实施诈骗。这些案件中,诈骗数额在50万元以上的案件占比最高,但涉案赃款物的退赔率较低。诈骗数额上百万元的案件无一件全部退赔,被害人挽回损失的概率极低。对此,上海市婚姻介绍机构管理协会会长徐天立表示,这暴露出婚介平台筛选机制的不健全,如果严格核查会员信息,会造成客户流失,影响公司的流量和业绩,所以很多婚介机构会放宽筛选条件,而这也为违法犯罪活动提供了可乘之机。有记者在查询黑猫投诉平台发现,有关某缘的投诉高达3607条,完成率达73%;有关某合网的投诉高达1310条,完成率达72%;有关某爱网的投诉高达1874条,完成率达83%。2021年国 庆前夕,江苏消保委曝光了这些知名网络婚恋交友平台的问题,再次引发人们对在线婚恋平台管理模式及制度的质疑。江苏省消保委发布婚恋交友平台服务状况消费调查报告显示,94.9%的消费者用过网络婚恋交友平台进行交友。江苏消保委此次调查涉及五大平台,信息审核不合格率达93.3%,也暴露出一系列问题:网站会员信息缺乏审核,即使消费者付钱充值,所得到的信息仍不可靠;婚恋平台网站成为引流工具,部分消费者注册婚恋平台后就接到线下门店的推销电话,不胜其扰;婚恋平台收费较高,且退费规则不明确,退款阻力较大;宣传与实际不符,利用噱头引导消费者充值却无法兑现。去年12月江苏省消保委就以上现象对这些婚恋平台进行约谈,平台均表示会积极整改。只有对网络平台信息严加监管,进一步规范信息审查和发布的流程,才能让虚假信息失去存在的土壤,从而净化网络空间,充分保护广大消费者的合法利益,避免更多消费者入“坑”上当受骗。1646979049213环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:朱虹宇环球网164697904921311[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/811f6f55ee5ba7d7f073a36d0c9abb5du5.jpg{"email":"zhuhongyu@huanqiu.com","name":"朱虹宇"}
近日,从上海市市场监管局获悉,上海某知名房地产经纪有限公司利用广告对商品或服务作虚假宣传,欺骗和误导消费者,被上海市静安区市场监管局罚款20万元。在一些二手房网站上,《中国消费者报》记者也发现了该公司的中介人员被定为严重违规经纪人的情况,个别经纪人28天内被平台警告21次,被禁止发布房源信息。很多人对知名网络平台发布的广告信息大都信以为真。然而,一直以来,一些知名平台因发布虚假信息持续被消费者投诉。数据显示,黑猫投诉平台上,关于某城的投诉就高达万条,其中,虚假租房信息早已成为顽疾。房产交易网站虚假房源满天飞据央视报道,越来越多的租客反映,不同房源共用一张精美照片,租房者来看房时,就说房子已经租了。房产中介注册成个人房东,不收中介费的承诺,只是说说而已。照片是假的,价格是假的,连房东身份也是假的。乱象的根源始于不正当竞争,各家中介经纪人之间的激烈竞争都是围绕“房源”和“客户”展开的。房源是一切的基础,所以拥有更多的高质量房源才是赢家,但房源差别确实是客观存在的,于是面对无法改变的客观事实,经纪人们便开始寻求旁门左道——刷虚假房源。方式有两种,第一是竞争对手之间的明争暗夺。通过直接复制或修改对手的房源信息,压低价格挂在网站上,骗取买房者来电,甚至在获知对手已接手一单生意后,直接精准针对这个客户发布更低价的类似房源,来阻止对手成交。第二则是骚扰个人房源发布者。大量的中介信息和虚假房源信息,导致个人房源根本无法流通,从而保障了暴利中介的利益。此前,无锡市公安局锡山分局网安大队破获一起“假中介”诈骗案。有一伙人经常在某客,某城等中介平台上发布远低于市场行情的租房房源信息,刚来无锡市的王某,急于租房,看到相关中介平台上的信息后,立即加了对方微信,不想正中了这伙人的圈套,支付288元带看押金后,对方就将他拉黑了。王某只好报警。经审讯,相关犯罪嫌疑人交代,2019年10月以来,他们主要以低价出租房源为诱饵,骗取受害人268元至288元不等数额的看房费用,然后以各种方式推脱,将受害人押金据为己有。嫌疑人发布的房源,有些是真实存在的,但实际价格要远高于他们发布的价格;有些房源则根本不存在,纯粹是虚构的。房地产中介乱象一直为行业重点整治领域。2021年8月,住房和城乡建设部、国家发展改革委等八部委联合印发《关于持续整治规范房地产市场秩序的通知》,明确要求要在三年内实现房地产中介市场秩序明显好转。求职类网站虚假信息数量名列前茅人才要找工作,工作同样也需要找到人才,两者的信息不对称使得招聘平台有了存在的必要性。而近几年,在移动互联网普及、网络招聘行业市场规模不断扩大的背景下,借招聘进行诈骗的现象更是不减反增。此前,几家知名招聘网站就被央视“3·15晚会”点名通报。早在2017年,360发布的《2017年中国互联网用户消费维权报告》便显示,全年猎网平台收到所有维权举报的诈骗案情中,虚假兼职依然是举报数量最多的诈骗类型,共4550例占总互联网用户维权数量的22.1%。并且这些案件,大多发生在知名的大型招聘平台。还有网友曝出在某平台投递简历后,很多公司显示有意向,自己却接不到面试通知。据了解,某些招聘平台的销售人员每个月会有固定的业绩指标,这种考核不是针对撮合了多少人才和岗位,而是出卖了多少简历。销售人员为了完成业绩,会以低于市场价的价格向人力资源公司出售简历。如此,招聘网站成了简历的“二道贩子”,实际承担人才匹配工作的还是线下的人力资源公司。对于招聘平台的代理商而言,主要的收入方式是通过引进企业入驻。为了尽可能增加企业入驻量,一些代理商会放低平台准入门槛,原本不符合标准的公司也能够注册成功。门槛降低的后果自然是诈骗者层出不穷,求职者蒙受损失就会导致平台上的求职者质量下降,使得企业的正常招聘需求更难得到满足,从而相继退出平台,而代理商为了业绩则会更进一步降低企业入驻门槛。也就是说,这是一条恶性循环的链条。那么求职者因招聘网站上发布的信息掉入诈骗等“陷阱”,网络平台是否承担责任?北京中闻律所王维维律师表示,类似网络求职被骗案件中,信息发布平台的责任主要取决于其对涉案信息发布的参与程度。简言之,求职者在招聘平台遭遇虚假招聘后,发布虚假招聘信息的个人或企业则成为第一侵权责任人,求职者可以依据侵权责任法向其主张侵权损失。这时候权利受到侵犯的求职者有权要求招聘平台采取措施,如果招聘平台不作为,则应该对求职者的损失扩大部分承担连带责任。当然,如果招聘平台对于虚假信息进行了编辑等主动网络传播行为,则应该对求职者的全部损失承担连带责任。清华大学新闻与传播学院教授沈阳指出,招聘信息网络发布平台有义务从源头强化把控,卡住虚假、诈骗信息的入口。除了建立完备的审核、补偿机制外,还可充分运用大数据技术,不仅节省对企业资质审核的时间成本,还可降低平台的安全风险。婚恋平台虚假信息打造交友诈骗原生地不仅在招聘网站,房产交易网站有欺诈的现象,在婚恋市场,“杀猪盘”等乱象屡禁不止,几乎每个假期都在重复上演。天眼查数据显示,我国目前有超11万家婚介相关企业,北京市有1.3万余家婚介企业,在各省份中排名第一;山东省、江苏省分别排名第二、第三位。据江苏消保委提供案例,2021年5月5日在苏州一伴婚恋服务有限公司报名,说是了解个人信息,到了之后就把她拉进小房间聊天,后面就查看支付宝花呗借呗,在不知不觉中让付了4000元,合同签的是一对一服务,当时没有告知不能退款,没有解读格式合同,后面消费者询问才说不退款,合同签完后,消费者未接收到任何服务。2021年8月,北京市海淀区人民法院公布的数据显示,近三年来,海淀法院审结的以“婚恋交友”为名实施诈骗的案件呈逐年上升的趋势。其中,大多数是通过婚恋网站实施诈骗。这些案件中,诈骗数额在50万元以上的案件占比最高,但涉案赃款物的退赔率较低。诈骗数额上百万元的案件无一件全部退赔,被害人挽回损失的概率极低。对此,上海市婚姻介绍机构管理协会会长徐天立表示,这暴露出婚介平台筛选机制的不健全,如果严格核查会员信息,会造成客户流失,影响公司的流量和业绩,所以很多婚介机构会放宽筛选条件,而这也为违法犯罪活动提供了可乘之机。有记者在查询黑猫投诉平台发现,有关某缘的投诉高达3607条,完成率达73%;有关某合网的投诉高达1310条,完成率达72%;有关某爱网的投诉高达1874条,完成率达83%。2021年国 庆前夕,江苏消保委曝光了这些知名网络婚恋交友平台的问题,再次引发人们对在线婚恋平台管理模式及制度的质疑。江苏省消保委发布婚恋交友平台服务状况消费调查报告显示,94.9%的消费者用过网络婚恋交友平台进行交友。江苏消保委此次调查涉及五大平台,信息审核不合格率达93.3%,也暴露出一系列问题:网站会员信息缺乏审核,即使消费者付钱充值,所得到的信息仍不可靠;婚恋平台网站成为引流工具,部分消费者注册婚恋平台后就接到线下门店的推销电话,不胜其扰;婚恋平台收费较高,且退费规则不明确,退款阻力较大;宣传与实际不符,利用噱头引导消费者充值却无法兑现。去年12月江苏省消保委就以上现象对这些婚恋平台进行约谈,平台均表示会积极整改。只有对网络平台信息严加监管,进一步规范信息审查和发布的流程,才能让虚假信息失去存在的土壤,从而净化网络空间,充分保护广大消费者的合法利益,避免更多消费者入“坑”上当受骗。