4PyqyoJetEi yrd.huanqiu.comarticle“出事了消防车都进不来”,南京39户居民发声:环境整治后,生命通道受阻/e3pu6i31u/eecc3i4cj/elo69b7ha最近,雨花台区集合村路95号的居民们投诉反映他们这里经过一次环境综合整治后安全隐患反而更加突出了这是怎么回事呢?集合村路95号位于雨花台区,是一排建于80年代的低矮平房,有39户居民在此居住。平房区域周边有高大的商业综合体和应天大街高架快速路,还有一个加油站,加油站距最近的一处房屋仅8米左右。居民郑先生告诉记者,2025年9月,秦淮区中华门街道启动了环境综合整治工作,将平房北面的一片区域改造成了小游园,却不料给整个平房区域带来了更突出的安全隐患。 郑先生说,改造后这条长约22米的小路是通往平房区域的唯一道路,只能供行人和非机动车通行,消防车和救护车均无法驶入。记者现场注意到,平房外围有一座钢结构构筑物,高约4米、长约20多米,构筑物下方开了10个门洞供居民进出。但如果平房区域发生火情,消防车只能在22米开外的应天大街上铺设水带进行救援,的确存在安全隐患。 秦淮区中华门街道工作人员表示该处为“构筑物”,但当记者问及该构筑物是否有审批手续时,工作人员表示没有。随后,街道综合执法办公室城管中队中队长沈跃进一步解释,称这类改造属于“景观小品”,在《南京市规划和自然资源局发布的第二批“豁免”项目清单》范围内,无需办理规划审批。南京市规划和自然资源局发布的《第二批设计方案审查和建设工程规划许可证“豁免”项目清单》的确规定了“用于游憩服务的景观小品”无需办理规划审批手续,但现场不难看出,这个构筑物并不能划归此列。那么,实施环境综合整治的责任方又是如何回应的呢? 郑先生表达了居民的深切忧虑:“我们这边39户人家,以后万一生命都有威胁性的。” 他同时讲述了在向有关部门交涉时得到的回复:“他说要我们老百姓,你有诉求到法院去。”除了消防通道被堵,整治工程还带来了新的安全隐患。郑先生向记者提供了照片和视频,指出道路改造导致加油站的地下电缆线埋设深度严重不足。他强调,改造前该处有很高的土层,且加油站的管线是原有专业设计的。对此,施工单位——南京历史城区保护建设集团有限责任公司通过12345热线回复:“电线管是通往加油站的电缆,外层套了一层钢管,因下埋深度有限,钢管有部分突出地面,施工中需将此处地面抬高。” 面对这一旧患未除、又添新险的局面,集合村路95号所在的属地管理部门——雨花台区赛虹桥街道也注意到了这里的消防隐患。他们在平房区域的门前屋后摆放了灭火器,并在贴近加油站的围墙处安装了轻便消防水龙用于扑灭初期火源。但记者现场发现,该消防水龙并没有合适的外接水源。 社区负责人表示,安装水龙是考虑到“万一消防车来了距离不够”,可作为水带的“备用”。这一说法在消防专业逻辑上难以成立:消防车自带充足水带,问题的核心是车辆根本无法进入,而非水带长度不足。当被追问时,负责人最终坦言:“从消防角度来讲,我们不太专业。” 采访中记者还了解到,2019年雨花台区集合村95号地块就纳入了征收范围,由于种种原因,拆迁项目最终未能实施。那么,目前39户平房居民所面临的消防隐患该如何消除呢?希望相关职能部门能高度重视,拿出切实有效的举措尽快消除安全隐患,保障居民的生命财产安全。对此,我们也将继续关注。来源:直播南京记者:陈佳、项璠1768546873047责编:朱虹宇南京新闻综合广播176854687304711[]{"email":"zhuhongyu@huanqiu.com","name":"朱虹宇"}
最近,雨花台区集合村路95号的居民们投诉反映他们这里经过一次环境综合整治后安全隐患反而更加突出了这是怎么回事呢?集合村路95号位于雨花台区,是一排建于80年代的低矮平房,有39户居民在此居住。平房区域周边有高大的商业综合体和应天大街高架快速路,还有一个加油站,加油站距最近的一处房屋仅8米左右。居民郑先生告诉记者,2025年9月,秦淮区中华门街道启动了环境综合整治工作,将平房北面的一片区域改造成了小游园,却不料给整个平房区域带来了更突出的安全隐患。 郑先生说,改造后这条长约22米的小路是通往平房区域的唯一道路,只能供行人和非机动车通行,消防车和救护车均无法驶入。记者现场注意到,平房外围有一座钢结构构筑物,高约4米、长约20多米,构筑物下方开了10个门洞供居民进出。但如果平房区域发生火情,消防车只能在22米开外的应天大街上铺设水带进行救援,的确存在安全隐患。 秦淮区中华门街道工作人员表示该处为“构筑物”,但当记者问及该构筑物是否有审批手续时,工作人员表示没有。随后,街道综合执法办公室城管中队中队长沈跃进一步解释,称这类改造属于“景观小品”,在《南京市规划和自然资源局发布的第二批“豁免”项目清单》范围内,无需办理规划审批。南京市规划和自然资源局发布的《第二批设计方案审查和建设工程规划许可证“豁免”项目清单》的确规定了“用于游憩服务的景观小品”无需办理规划审批手续,但现场不难看出,这个构筑物并不能划归此列。那么,实施环境综合整治的责任方又是如何回应的呢? 郑先生表达了居民的深切忧虑:“我们这边39户人家,以后万一生命都有威胁性的。” 他同时讲述了在向有关部门交涉时得到的回复:“他说要我们老百姓,你有诉求到法院去。”除了消防通道被堵,整治工程还带来了新的安全隐患。郑先生向记者提供了照片和视频,指出道路改造导致加油站的地下电缆线埋设深度严重不足。他强调,改造前该处有很高的土层,且加油站的管线是原有专业设计的。对此,施工单位——南京历史城区保护建设集团有限责任公司通过12345热线回复:“电线管是通往加油站的电缆,外层套了一层钢管,因下埋深度有限,钢管有部分突出地面,施工中需将此处地面抬高。” 面对这一旧患未除、又添新险的局面,集合村路95号所在的属地管理部门——雨花台区赛虹桥街道也注意到了这里的消防隐患。他们在平房区域的门前屋后摆放了灭火器,并在贴近加油站的围墙处安装了轻便消防水龙用于扑灭初期火源。但记者现场发现,该消防水龙并没有合适的外接水源。 社区负责人表示,安装水龙是考虑到“万一消防车来了距离不够”,可作为水带的“备用”。这一说法在消防专业逻辑上难以成立:消防车自带充足水带,问题的核心是车辆根本无法进入,而非水带长度不足。当被追问时,负责人最终坦言:“从消防角度来讲,我们不太专业。” 采访中记者还了解到,2019年雨花台区集合村95号地块就纳入了征收范围,由于种种原因,拆迁项目最终未能实施。那么,目前39户平房居民所面临的消防隐患该如何消除呢?希望相关职能部门能高度重视,拿出切实有效的举措尽快消除安全隐患,保障居民的生命财产安全。对此,我们也将继续关注。来源:直播南京记者:陈佳、项璠